English

读《北京历史人口地理》

1998-07-10 来源:光明日报 张传玺 我有话说

自辽、金,历元、明、清,至于民国,北京的人口及其消长、聚散是学术界关心的重大问题之一。然而,若干年来,由于文献资料的缺乏及研究方法的不当,对这一问题的研究成果甚微。近读韩光辉教授新著《北京历史人口地理》一书,颇感兴奋。原因是我认为作者基本上解决了上述问题,而且大有破旧立新之意。

作者为解决这一问题而提出的有关命题,实际就是本书的内容体系。罗列古代文献记录的数字是研究历史人口的传统方法,对研究资料缺乏、户口制度复杂、情况多变的北京历史人口显然是不适用的。作者突破传统方法,首先对这些朝代的户籍制度和人口构成等基础问题进行研究,进而对辽、金、元、明、清及民国时期的北京城市和北京地区的户口规模、增长情况及其影响机制进行了具体研究,又对各个主要时期人口的分布及其流动,对城市人口的控制措施等也进行了研究。这样,作者也就把握了北京历史人口的基本情况及其变化规律。

作者在研究方法方面的创新,我认为很值得重视。作者为研究北京历史人口地理而提出不少有关学术问题,这本身就是一种颇有创造性的新方法。此外,作者所采用的“间接户口信息”论证法也是很可贵的创新方法。这对于研究资料缺乏的历史人口问题无疑是很重要的。例如,作者从探讨北京地区历代行政建制和北京城市行政管理制度入手,弄清了北京城市户口的隶属关系,从而做出了这样的结论,即金中都和元大都时期的城市户口隶属于城市警巡院、明朝北京城市户口分属于五城、清北京内城户口属于京师八旗、外城户口属于五城,金、元、明、清与民国时期北京的城市户口均不属于附郭京县。又如,作者从探讨不同时期的户籍制度和户口统计系统入手,弄清了历代北京城市和北京地区户口的户籍构成。如清朝的北京城市户口由内城八旗户口、外城居民户口和城属(即郊区)户口组成。

作者以今天北京市域为各个历史时期研究的地理范围,也不失为一种科学的研究方法。在作者看来,研究北京历史人口诸方面问题,统一以当今北京市域为各时期的研究范围,“便取得了各时期之间各项人口指标的前后可比性。”这样的研究正是“目前北京市‘四化’建设中研究和解决人口问题所迫切需要了解与探讨的问题之一”。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有